Protocolos para IA no trabalho jurídico
JIRAF pergunta. JURIS verifica.
O trabalho jurídico assistido por IA precisa de protocolos, não de slogans. JIRAF e JURIS formam um par independente de ferramentas: um enquadra o trabalho antes de você acionar uma IA, o outro verifica o resultado antes de você confiar nele, protocolá-lo ou assiná-lo.
Por que protocolos
As ferramentas mudam. Os deveres profissionais permanecem.
Modelos, interfaces e plataformas mudam constantemente. Os deveres de competência, confidencialidade, franqueza e supervisão, não. Um protocolo que depende de uma ferramenta específica envelhece com ela; um protocolo construído em torno do julgamento profissional sobrevive à plataforma.
É por isso que uma simples instrução não basta. "Verifique o resultado" e "confira as fontes" não funcionaram sozinhas: o trabalho jurídico assistido por IA continua a falhar das mesmas formas, com citações fabricadas, desvios de jurisdição e erros confiantes que um olhar rápido não capta. Dizer a alguém para ter cuidado não é um procedimento. Um protocolo é. Ele estabelece uma sequência definida de pontos de verificação que mantém o trabalho fiel à responsabilidade profissional e aos padrões reconhecidos.
A lógica é a mesma para cada tarefa: orientar-se bem antes, verificar bem depois. JIRAF e JURIS são o par do praticante. Não são exercícios de engenharia de prompt nem de engenharia de contexto. São uma camada de julgamento que envolve qualquer técnica que você use e torna os pontos de verificação humanos explícitos e inevitáveis.
JIRAF · como perguntar
Cinco âncoras antes do primeiro prompt.
Enquadre o caso antes de redigir com IA.
Jurisdição
Nomeie explicitamente o sistema jurídico, o tribunal e o regime regulatório, para que a IA não recorra por padrão ao direito dos EUA nem transporte raciocínio entre tradições.
Instrução
Enuncie uma tarefa clara e específica e o produto esperado. Decida o que a IA pode ver e use apenas ferramentas aprovadas para material confidencial, privilegiado ou que identifique o cliente.
Papel e justificativa
Atribua o papel profissional e o nível de experiência ou, em um contexto desenhado, peça as premissas declaradas, a estrutura das questões, as autoridades a verificar e a incerteza. A IA apoia o julgamento; não o substitui.
Audiência
Nomeie o leitor e o que ele precisa. Escreva conforme as expectativas dele quanto a estrutura, tom e profundidade.
Formato
Especifique de antemão a estrutura, a extensão e o registro, e exija um bloco de verificação, para não ter de remodelar a resposta depois.
JURIS · como verificar
Cinco pontos de verificação antes de o trabalho sair de suas mãos.
Verifique antes de confiar, protocolar ou assinar.
Jurisdição
Confirme que o marco citado realmente rege os seus fatos, que não foi superado e que é o mais forte disponível, e não apenas plausível. Desvio significa refazer o prompt.
Uso
Confirme que a ferramenta e o uso foram autorizados para este caso e finalidade. Não reaproveite um resultado em um contexto para o qual ele nunca foi verificado.
Referências
Rastreie cada afirmação relevante. Verifique que cada autoridade é real, atual, corretamente caracterizada e a melhor fonte para o ponto. Detecte citações fabricadas.
Integridade
Leia o resultado como um todo. Verifique contradições, raciocínios que se desviam, conclusões que não decorrem e omissões relevantes.
Assinatura
Você continua responsável pelo que sai de suas mãos. A responsabilidade é profissional e indelegável, e qualquer divulgação exigida deve ser feita.
Níveis de confiança
Declare o que o trabalho está pronto para sustentar.
Escolha um nível antes de o trabalho sair de suas mãos. Uma escala, não um aviso de isenção.
Não está pronto
Não confie. Persistem problemas de integridade.
Apenas uso interno
Útil para pensar. Não para circulação externa.
Pronto após correções
Utilizável quando as correções indicadas forem feitas e reverificadas.
Pronto para uso supervisionado
Verificado, corrigido e autorizado para uso profissional.
O nível declara o que o trabalho está pronto para sustentar. Ele registra o julgamento profissional; não o substitui.
Nota de verificação
Deixe um registro da revisão.
Um registro mínimo que cabe na pasta do caso. A nota não substitui o julgamento profissional; ela o registra.
O quadro completo
Quatro papéis, oito protocolos.
JIRAF e JURIS são o par do praticante. A mesma lógica de orientar antes e verificar depois estende-se a três outros papéis do trabalho jurídico. Este quadro ampliado está em desenvolvimento e aberto a comentários acadêmicos.
| Papel | Entrada · orientação | Saída · verificação |
|---|---|---|
| Praticante | JIRAFEnquadrar o caso | JURISVerificar antes de assinar |
| Pesquisador / Acadêmico | CADREDefinir o quadro metodológico | REVUEConfirmar e divulgar |
| Professor / Docente | TEACHDesenhar para o resultado | ATTESTVerificação de responsabilidade |
| Estudante | TRACEPensar primeiro, perguntar de forma restrita | PROVETorná-lo seu para defender |
Formação em IA
Formação para profissionais do Direito, ancorada na prática.
Ofereço formação em IA para profissionais do Direito e programas de pós-graduação no Canadá e no Brasil, construída em torno destes protocolos e da disciplina que eles codificam: saber quais dados você usa e se pode, manter o uso responsável e rastreável, e verificar a qualidade antes de confiar em qualquer coisa. Criei o curso de engenharia de prompt e de contexto no programa de pós-graduação do ITS Rio e leciono este material nas instituições onde tenho vínculo.
Além da formação, ajudo escritórios e departamentos jurídicos a se adaptarem à evolução da IA e a adotarem as ferramentas que comprovaram seu valor nos últimos dois anos, de modo que a adoção seja conduzida pelo raciocínio jurídico, e não pela ferramenta. As sessões e os trabalhos são independentes de ferramentas e se adaptam ao seu fluxo de trabalho e à sua postura de governança, não o contrário.
Conversar sobre uma formação