Protocolos para la IA en el trabajo jurídico
JIRAF pregunta. JURIS verifica.
El trabajo jurídico asistido por IA necesita protocolos, no eslóganes. JIRAF y JURIS forman un par independiente de la herramienta: uno encuadra el trabajo antes de que recurras a una IA, el otro verifica el resultado antes de que confíes en él, lo presentes o lo firmes.
Por qué protocolos
Las herramientas cambian. Los deberes profesionales permanecen.
Los modelos, las interfaces y las plataformas cambian constantemente. Los deberes de competencia, confidencialidad, franqueza y supervisión, no. Un protocolo que depende de una herramienta concreta envejece con ella; un protocolo construido en torno al juicio profesional sobrevive a la plataforma.
Por eso una simple instrucción no basta. "Verifica el resultado" y "comprueba las fuentes" no han funcionado por sí solas: el trabajo jurídico asistido por IA sigue fallando de las mismas maneras, con citas fabricadas, derivas de jurisdicción y errores confiados que un vistazo rápido no detecta. Decirle a alguien que tenga cuidado no es un procedimiento. Un protocolo sí lo es. Establece una secuencia definida de puntos de control que ajusta el trabajo a la responsabilidad profesional y a las normas reconocidas.
La lógica es la misma para cada tarea: orientarse bien antes, verificar bien después. JIRAF y JURIS son el par del profesional. No son ejercicios de ingeniería de prompts ni de ingeniería de contexto. Son una capa de juicio que rodea cualquier técnica que uses y hace que los puntos de control humanos sean explícitos e ineludibles.
JIRAF · cómo preguntar
Cinco anclas antes del primer prompt.
Encuadra el asunto antes de redactar con IA.
Jurisdicción
Nombra explícitamente el sistema jurídico, el tribunal y el régimen regulatorio, para que la IA no recurra por defecto al derecho de EE. UU. ni traslade razonamientos entre tradiciones.
Instrucción
Enuncia una tarea clara y específica y el entregable esperado. Decide qué puede ver la IA y usa solo herramientas aprobadas para material confidencial, privilegiado o que identifique al cliente.
Rol y justificación
Asigna el rol profesional y el nivel de experiencia o, en un contexto diseñado, pide los supuestos declarados, la estructura de las cuestiones, las autoridades por verificar y la incertidumbre. La IA apoya el juicio; no lo sustituye.
Audiencia
Nombra al lector y lo que necesita. Escribe según sus expectativas de estructura, tono y profundidad.
Formato
Especifica de antemano la estructura, la extensión y el registro, y exige un bloque de verificación, para no rehacer la respuesta después.
JURIS · cómo verificar
Cinco puntos de control antes de que el trabajo salga de tus manos.
Verifica antes de confiar, presentar o firmar.
Jurisdicción
Confirma que el marco citado realmente rige tus hechos, que no ha sido superado y que es el más sólido disponible, no solo uno plausible. La deriva obliga a rehacer el prompt.
Uso
Confirma que la herramienta y el uso estaban autorizados para este asunto y fin. No reutilices un resultado en un contexto para el que nunca se verificó.
Referencias
Rastrea cada afirmación relevante. Verifica que cada autoridad sea real, vigente, correctamente caracterizada y la mejor fuente para el punto. Detecta citas fabricadas.
Integridad
Lee el resultado en su conjunto. Detecta contradicciones, razonamientos que se desvían, conclusiones que no se siguen y omisiones relevantes.
Firma
Sigues siendo responsable de lo que sale de tus manos. La responsabilidad es profesional e indelegable, y debe hacerse toda divulgación exigida.
Niveles de fiabilidad
Declara lo que el trabajo está listo para soportar.
Elige un nivel antes de que el trabajo salga de tus manos. Una escala, no un descargo de responsabilidad.
No está listo
No confíes. Persisten problemas de integridad.
Solo uso interno
Útil para pensar. No para circulación externa.
Listo tras correcciones
Utilizable una vez hechas y reverificadas las correcciones indicadas.
Listo para uso supervisado
Verificado, corregido y autorizado para uso profesional.
El nivel declara lo que el trabajo está listo para soportar. Registra el juicio profesional; no lo sustituye.
Nota de verificación
Deja un rastro de la revisión.
Un registro mínimo que cabe en el expediente. La nota no sustituye el juicio profesional; lo registra.
El marco completo
Cuatro roles, ocho protocolos.
JIRAF y JURIS son el par del profesional. La misma lógica de orientar antes y verificar después se extiende a otros tres roles del trabajo jurídico. Este marco ampliado está en desarrollo y abierto a comentarios académicos.
| Rol | Entrada · orientación | Salida · verificación |
|---|---|---|
| Profesional | JIRAFEncuadrar el asunto | JURISVerificar antes de firmar |
| Investigador / Académico | CADREFijar el marco metodológico | REVUEConfirmar y divulgar |
| Profesor / Docente | TEACHDiseñar hacia el resultado | ATTESTControl de responsabilidad |
| Estudiante | TRACEPensar primero, preguntar con precisión | PROVEHacerlo tuyo para defenderlo |
Formación en IA
Formación para profesionales del Derecho, anclada en la práctica.
Ofrezco formación en IA para profesionales del Derecho y programas de posgrado en Canadá y Brasil, construida en torno a estos protocolos y a la disciplina que codifican: saber qué datos usas y si puedes, mantener el uso responsable y trazable, y verificar la calidad antes de confiar en nada. Creé el curso de ingeniería de prompts y de contexto en el programa de posgrado de ITS Rio, y enseño este material en las instituciones donde tengo nombramiento.
Más allá de la formación, ayudo a despachos y departamentos jurídicos a adaptarse a la evolución de la IA y a adoptar las herramientas que han demostrado su valor en los últimos dos años, de modo que la adopción la guíe el razonamiento jurídico y no la herramienta. Las sesiones y los encargos son independientes de la herramienta y se adaptan a tu flujo de trabajo y a tu postura de gobernanza, no al revés.
Conversar sobre una formación